Информация о материале

Опубликовано: 07 апреля 2021

Просмотров: 722

Васильев Э.Ф.

Васильев Эдуард Федорович – кандидат технических наук, пенсионер,

г. Сидней, Австралия

Аннотация: в статье анализируется эволюция познаваемости массы со времен Аристотеля до наших дней. Масса как одна из важнейших величин в физике продолжает оставаться загадочным свойством, что не позволяет до конца понять устройство окружающего мира.

Ключевые слова: инертная масса, гравитационная масса, принцип эквивалентности, гравитация, Специальная и Общая теория относительности, темная материя.

Список литературы

• Николаев П.Н. Законы механики: от Аристотеля до Ньютона. Московский государственный университет, 2016. Электронный ресурс. Дата обращения: 01.04.2021.
• Закон инерции Галилея-Ньютона. Энциклопедия по машиностроению ХХI. Электронный ресурс. Дата обращения: 01.04.2021.
• Ньютон И. Математические начала натуральной философии. М.: Наука Изд-во АН СССР, 1989 (с. 50, 661, 662). Электронный ресурс. Дата обращения: 01.04.2021.
• Ньютона законы движения. Энциклопедия по машиностроению ХХI. Электронный ресурс. Дата обращения: 01.04.2021.
• Аносов Д.В. От Ньютона к Кеплеру М. Изд-во МЦНМО 2006 Электронный ресурс. Дата обращения: 01.04.2021.
• Окунь Л.Б. Формула Эйнштейна Е=mНе смеется ли Господь Бог? Журнал “Успехи физических наук”,178(5) 541-555, лектронный ресурс. Дата обращения: 01.04.2021.
• Теория относительности. Джеймс Трефил. Энциклопедия. Электронный ресурс. Дата обращения: 01.04.2021.
• Гравитация Вселенная Основные характеристики Электронный ресурс. Дата обращения: 01.04.2021.
• Тельнов В.И. Механика и теория относительности Учебное пособие, 2015. Электронный ресурс. Дата обращения: 01.04.2021.
• Темная материя. Джеймс Трефил. Энциклопедия. Электронный ресурс. Дата обращения: 01.04.2021.

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Васильев Э.Ф. ЭВОЛЮЦИЯ ПОЗНАВАЕМОСТИ МАССЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ РАЗЛИЧНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЯВЛЕНИЯ. АРИСТОТЕЛЬ – ГАЛИЛЕЙ – НЬЮТОН – ЭЙНШТЕЙН… ЧТО ДАЛЬШЕ? // Наука и образование сегодня № 4(63), 2021 - С. {см. журнал}.

Информация о материале

Опубликовано: 05 апреля 2021

Просмотров: 486

Гузенко М.А.

Гузенко Марина Александровна – учитель-логопед высшей квалификационной категории,

 Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 31,

г. Ейск

Аннотация: в статье рассматриваются этапы по формированию фонетического компонента языковой способности, формы оперирования фонемами в развитии фонематического слуха, дифференциации фонем с использованием разнообразных игр. Так как на современном этапе развития системы дошкольного образования игре придается особое значение в соответствии с целями и содержанием Федерального государственного образовательного стандарта, автор статьи особое внимание уделил подбору игр.  Статья будет интересна специалистам, работающим с детьми дошкольного возраста с ОВЗ.

Ключевые слова: фонематический слух, фонетический слух, фонематический анализ, фонематический синтез.

Список литературы

• Лалаева Р.И., Логинова Е.А., Титова Т.А. Теория речевой деятельности. СПб. Изд. РГПУ им. А.И. Герцена, 2000.
• Лопатина Л.В. Система дифференцированной коррекции фонетика - фонематических нарушений у дошкольников со стертой дизартрией. Санкт-Петербург, 2005.
• Ткаченко Т.А. Развитие фонематического восприятия. Издательство «ГНОМ и Д», 2001.
• Филичева Т.Б., Туманова Т.В. Дети с фонетико-фонематическим недоразвитием. Изд-во «ГНОМ и Д», 2000.

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Гузенко М.А. РАЗВИТИЕ ФОНЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И СИНТЕЗА У ДЕТЕЙ С ОВЗ В СООТВЕТСТВИИ С ФГОС // Наука и образование сегодня № 4(63), 2021 - С. {см. журнал}.

Информация о материале

Опубликовано: 05 апреля 2021

Просмотров: 637

Панюсько А.С., Шебеко К.К.

Панюсько Алёна Сергеевна – магистрант;

Шебеко Константин Константинович – доктор экономических наук, профессор,

кафедра экономики и бизнеса, факультет экономики и финансов,

Полесский государственный университет,

г. Пинск, Республика Беларусь

Аннотация: в статье рассматривается возможность применения причинно-следственной диаграммы для успешной реализации стратегии диверсификации.

Ключевые слова: диверсификация, стратегия предприятия, диаграмма Исикавы.

Список литературы

• Все о стратегии диверсификации: Основные типы и пример разработки. [Электронный ресурсhttp://powerbranding.ru/marketing-strategy/diversification/ (дата обращения: 15.03.2021).
• Диверсификация компании: особенности планирования. [Электронный ресурсhttps://www.cfin.ru/management/strategy/holdings/diversification.shtml/ (дата обращения: 27.03.2021).
• Макаров А.В., Гарифуллин А.Р. Диверсификация как инструмент развития современного предприятия / А.В. Макаров, А.Р. Гарифуллин // Известия УрГЭУ, 2010. № 1 (27). [Электронный ресурсhttps://cyberleninka.ru/article/n/diversifikatsiya-kak-instrument-razvitiya-sovremennogo-predpriyatiya/ (дата обращения: 27.03.2021).
• Метод Исикавы: Определение и пример построения диаграммы. [Электронный ресурсhttps://donpi.ru/samorazvitie/metod-isikavy-opredelenie-i-primer-postroeniya-diagrammy.html/ (дата обращения: 26.03.2021).
• Сафрончук М.В. Стратегии выживания: диверсификация производства, дифференциация продукта и их последствия / М.В. Сафрончук // Экономика и управление: проблемы и решения, 2017. № 5.
• Шеромова И.А., Янченко А.В. Причинно-следственный анализ эффективности разработки и реализации стратегии развития бренда / И.А. Шеромова, А.В. Янченко // Фундаментальные исследования, 2017. № 8-2. [Электронный ресурсhttps://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41693/ (дата обращения: 28.03.2021).

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Панюсько А.С., Шебеко К.К. ОБОСНОВАНИЕ СТРАТЕГИИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ НА ОСНОВЕ МЕТОДА «FISHBONE DIAGRAM» // Наука и образование сегодня № 4(63), 2021 - С. {см. журнал}.

Информация о материале

Опубликовано: 01 апреля 2021

Просмотров: 804

Важинский Н.П.

Важинский Николай Павлович – кандидат философских наук, академик,

отдел фундаментальных исследований,

Восточное отделение

Украинская академия оригинальных идей, г. Харьков, Украина

Аннотация: в статье на основе новых природных методологий (мировоззренческий детерминизм и метафизический детерминизм) доказательно опровергнут философский базис марксизма-ленинизма – Бытие определяет сознание. На базе фундаментальных формул культурологии и философии, а также Принципиальной культурологической схемы уточнена терминология и уточнены иерархические связи между основополагающими терминами.

Ключевые слова: мировоззрение, образ жизни, культура, культурология, философия, бытие, сознание, материя, идеология, общественное мнение, право, власть, методология.

Список литературы

• Важинский Н.П. К вопросу об определении термина «культура» // Аналитика культурологии, 2010. Выпуск 1. № 16. С. 13-21.
• Заздравнов А.П. Диалектика практики и мировоззрения в историческом процессе. Харьков: ХГИК, 1993. 216 с.
• Важинский Н.П. Основы культурологии: методическое пособие для ученых и преподавателей. Харьков: «Типография Мадрид», 2016. 60 с.
• Малахов В.А. Этика: Курс лекцій: Навч. посібник. 6-е изд. К.: Либідь, 2006. 384 с.
• Горшков М.К. Общественное мнение: История и современность. М.: Политиздат, 1988. 383 с.
• Важинский Н.П. Основы философии: методическое пособие для ученых и преподавателей. Харьков: КП «Городская типография», 2019. 117 с.

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Важинский Н.П. ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ БАЗИСНЫХ ОСНОВ ФИЛОСОФИИ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА // Наука и образование сегодня № 4(63), 2021 - С. {см. журнал}.