- Информация о материале
- Просмотров: 604
Гузенко М.А.
Гузенко Марина Александровна – учитель-логопед высшей квалификационной категории,
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 31,
г. Ейск
Аннотация: в статье рассматриваются этапы по формированию фонетического компонента языковой способности, формы оперирования фонемами в развитии фонематического слуха, дифференциации фонем с использованием разнообразных игр. Так как на современном этапе развития системы дошкольного образования игре придается особое значение в соответствии с целями и содержанием Федерального государственного образовательного стандарта, автор статьи особое внимание уделил подбору игр. Статья будет интересна специалистам, работающим с детьми дошкольного возраста с ОВЗ.
Ключевые слова: фонематический слух, фонетический слух, фонематический анализ, фонематический синтез.
Список литературы
- Лалаева Р.И., Логинова Е.А., Титова Т.А. Теория речевой деятельности. СПб. Изд. РГПУ им. А.И. Герцена, 2000.
- Лопатина Л.В. Система дифференцированной коррекции фонетика - фонематических нарушений у дошкольников со стертой дизартрией. Санкт-Петербург, 2005.
- Ткаченко Т.А. Развитие фонематического восприятия. Издательство «ГНОМ и Д», 2001.
- Филичева Т.Б., Туманова Т.В. Дети с фонетико-фонематическим недоразвитием. Изд-во «ГНОМ и Д», 2000.
Ссылка для цитирования данной статьи
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
Гузенко М.А. РАЗВИТИЕ ФОНЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И СИНТЕЗА У ДЕТЕЙ С ОВЗ В СООТВЕТСТВИИ С ФГОС // Наука и образование сегодня № 4(63), 2021 - С. {см. журнал}. |
- Информация о материале
- Просмотров: 746
Панюсько А.С., Шебеко К.К.
Панюсько Алёна Сергеевна – магистрант;
Шебеко Константин Константинович – доктор экономических наук, профессор,
кафедра экономики и бизнеса, факультет экономики и финансов,
Полесский государственный университет,
г. Пинск, Республика Беларусь
Аннотация: в статье рассматривается возможность применения причинно-следственной диаграммы для успешной реализации стратегии диверсификации.
Ключевые слова: диверсификация, стратегия предприятия, диаграмма Исикавы.
Список литературы
- Все о стратегии диверсификации: Основные типы и пример разработки. [Электронный ресурсhttp://powerbranding.ru/marketing-strategy/diversification/ (дата обращения: 15.03.2021).
- Диверсификация компании: особенности планирования. [Электронный ресурсhttps://www.cfin.ru/management/strategy/holdings/diversification.shtml/ (дата обращения: 27.03.2021).
- Макаров А.В., Гарифуллин А.Р. Диверсификация как инструмент развития современного предприятия / А.В. Макаров, А.Р. Гарифуллин // Известия УрГЭУ, 2010. № 1 (27). [Электронный ресурсhttps://cyberleninka.ru/article/n/diversifikatsiya-kak-instrument-razvitiya-sovremennogo-predpriyatiya/ (дата обращения: 27.03.2021).
- Метод Исикавы: Определение и пример построения диаграммы. [Электронный ресурсhttps://donpi.ru/samorazvitie/metod-isikavy-opredelenie-i-primer-postroeniya-diagrammy.html/ (дата обращения: 26.03.2021).
- Сафрончук М.В. Стратегии выживания: диверсификация производства, дифференциация продукта и их последствия / М.В. Сафрончук // Экономика и управление: проблемы и решения, 2017. № 5.
- Шеромова И.А., Янченко А.В. Причинно-следственный анализ эффективности разработки и реализации стратегии развития бренда / И.А. Шеромова, А.В. Янченко // Фундаментальные исследования, 2017. № 8-2. [Электронный ресурсhttps://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41693/ (дата обращения: 28.03.2021).
Ссылка для цитирования данной статьи
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
Панюсько А.С., Шебеко К.К. ОБОСНОВАНИЕ СТРАТЕГИИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ НА ОСНОВЕ МЕТОДА «FISHBONE DIAGRAM» // Наука и образование сегодня № 4(63), 2021 - С. {см. журнал}. |
- Информация о материале
- Просмотров: 925
Важинский Н.П.
Важинский Николай Павлович – кандидат философских наук, академик,
отдел фундаментальных исследований,
Восточное отделение
Украинская академия оригинальных идей, г. Харьков, Украина
Аннотация: в статье на основе новых природных методологий (мировоззренческий детерминизм и метафизический детерминизм) доказательно опровергнут философский базис марксизма-ленинизма – Бытие определяет сознание. На базе фундаментальных формул культурологии и философии, а также Принципиальной культурологической схемы уточнена терминология и уточнены иерархические связи между основополагающими терминами.
Ключевые слова: мировоззрение, образ жизни, культура, культурология, философия, бытие, сознание, материя, идеология, общественное мнение, право, власть, методология.
Список литературы
- Важинский Н.П. К вопросу об определении термина «культура» // Аналитика культурологии, 2010. Выпуск 1. № 16. С. 13-21.
- Заздравнов А.П. Диалектика практики и мировоззрения в историческом процессе. Харьков: ХГИК, 1993. 216 с.
- Важинский Н.П. Основы культурологии: методическое пособие для ученых и преподавателей. Харьков: «Типография Мадрид», 2016. 60 с.
- Малахов В.А. Этика: Курс лекцій: Навч. посібник. 6-е изд. К.: Либідь, 2006. 384 с.
- Горшков М.К. Общественное мнение: История и современность. М.: Политиздат, 1988. 383 с.
- Важинский Н.П. Основы философии: методическое пособие для ученых и преподавателей. Харьков: КП «Городская типография», 2019. 117 с.
Ссылка для цитирования данной статьи
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
Важинский Н.П. ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ БАЗИСНЫХ ОСНОВ ФИЛОСОФИИ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА // Наука и образование сегодня № 4(63), 2021 - С. {см. журнал}. |
- Информация о материале
- Просмотров: 714
Чикишев А.Н.
Чикишев Андрей Николаевич – магистрант,
кафедра региональной экономики и управления человеческими ресурсами,
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. Омск
Аннотация: в статье раскрывается состав системы управления земельными ресурсами Омской области. Делается вывод о современном состоянии системы управления земельными ресурсами Омской области и способе повышения эффективности такого управления.
Ключевые слова: земельные ресурсы, Омская область, эффективность управления, система управления земельными ресурсами, способы повышения эффективности управления.
Список литературы
- Гагаринова Н.В. Управление земельными ресурсами: учеб. пособие / Н.В. Гагаринова, М.В. Сидоренко. 2-е изд. Краснодар : КубГАУ, 2017. 160 с.
- Маланина Е.Н. Государственное управление земельным фондом Российской Федерации: учебное пособие [16+https://omsk.gks.ru/ (дата обращения: 21.03.2021).
- Мезенина О.Б. Теоретические положения формирования эффективной системы управления земельными ресурсами лесного комплекса муниципальных образований субъектов Российской Федерации (на примере Уральского ФО) / под общ. ред. А.А. Варламова. М.: ГУЗ, 2012. 63 с
- Управление земельными ресурсами: учебник и практикум для академического бакалавриата / Е.Ф. Гладун; Тюменский государственный университет. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство Юрайт, 20176. 159 с.
- Шаповалов Д.А., Банкрутенко А.В. Мониторинг состояния сельскохозяйственных земель на территории севера Омской области // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ, 2019. № 4.
- Сайт территориального органа Федеральная служба государственной статистики по Омской области. [Электронный ресурсhttps://omsk.gks.ru/ (дата обращения: 21.03.2021).
- Сайт федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии [Электронный ресурсhttps://rosreestr.gov.ru/ (дата обращения: 20.03.2021).
Ссылка для цитирования данной статьи
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | ||
Чикишев А.Н. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ // Наука и образование сегодня № 4(63), 2021 - С. {см. журнал}. |