publication foto Журнал «Наука и образование сегодня» выходит раз в два месяца, 19 числа (ежемесячно уточняется). Следующий номер журнала № 1(82) 2025 г. Выйдет - 18.02.2025 г. Статьи принимаются 14.02.2025 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




Информация о материале
Просмотров: 977

Смирнов В.С.

Смирнов Валерий Сталиславович - военнослужащий, магистрант,

кафедра правоохранительной и правозащитной деятельности,

 Тульский филиал

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Всероссийский государственный университет юстиции

Российской правовой Академии Минюста России,

г. Заполярный, Мурманская область
Аннотация: необходимость участия в уголовном судопроизводстве сторон обвинения и защиты направлена на реализацию принципа состязательности, призванного обеспечить возможность установления истины по конкретному уголовному делу. Однако в настоящее время отечественный уголовный процесс в силу различных причин сталкивается со многими проблемами, имеющими отношение к участию в нем стороны обвинения, рассмотрению которых и посвящена данная статья.

Ключевые слова: принцип состязательности, уголовный процесс, суд, сторона обвинения, сторона защиты, участники уголовного процесса, прокурор, Уголовно-процессуальный кодекс.

Список литературы

  • Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // РГ, 1993. № 237.
  • О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 31.07.2020) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992. № 8. Ст. 366.
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // РГ, № 249.
  • Масленникова Л.Н. Ограничение доступа к правосудию потерпевшего от преступления / Л.Н. Масленникова // Процессуальные и криминалистические проблемы производства по уголовным делам: сборник научных трудов. М.: Академия МВД России, 1995. С. 24 – 28.
  • Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; Под общ. ред. А.В. Смирнова. М.: Кнорус, 2008. 704 с.
  • Таболина К.А. Надзор прокурора за возбуждением и расследованием уголовных дел: дис. ... канд. юрид. наук / К.А. Таболина. М., 2015. –44 с.
  • Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / Под общ. ред. В.М Лебедева. М.: Издательство Юрайт, 2014. 1060 с.
  • Уголовный процесс: учебное пособие / Под. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2006. 784 с.
  • Шхагапсоев З.Л. Участники уголовного судопроизводства, способствующие обеспечению и реализации функции защиты / З.Л. Шхагапсоев, В.М. Харзинова // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2014. № 1. С. 187–188.
  • Якимович Ю.К. Избранные труды / Ю.К. Якимович. СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2011. 772 с.

Ссылка для цитирования данной статьи 

Publication copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Смирнов В.С. ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР И СТОРОНА ОБВИНЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. ВЗАИМОСВЯЗЬ, ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ // Наука и образование сегодня № 12(59), 2020 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Информация о материале
Просмотров: 985

Яковенко И.А.

Яковенко Ирина Александровна - кандидат философских наук, доцент,

кафедра правоведения,

Краснодарский кооперативный институт (филиал)

Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования

Центросоюза Российской Федерации

Российский университет кооперации, г. Краснодар

Аннотация: в настоящее время происходит создание и функционирование различного вида организаций, которые привлекают денежные средства у населения без цели их использования в законном обороте («финансовые пирамиды»). Преступное поведение лиц, создающих подобные  структуры, пагубно сказывается на российском финансовом рынке и причиняет непосредственный экономический вред определенным физическим и юридическим лицам. Именно это обстоятельство во многом и обуславливает необходимость установления уголовно-правовых запретов в части создания функционирования финансовых пирамид.

Ключевые слова: уголовная ответственность, финансовая пирамида, денежные средства, имущество.

Список литературы

  • Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ, в ред. от 01.05.2016 г. // Российская газета. 2006. 30 декабря. № 297.
  • Российская Федерация. Законы. О банках и банковской деятельности: Закон РФ от 02.12.1990 г. № 395-1, в ред. 06.02.2019 г. №5-ФЗ // Ведомостях съезда народных депутатов РСФСР, 1990. № 27. Ст. 357.
  • Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ, в ред. от 03.08.2018 г. // Собрание законодательства РФ, 1994. № 32. Ст. 3301.
  • Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ, в ред. от 25.12.2018 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. № 9. Ст. 1096.
  • Багмет А.М. Квалификация коррупционных преступлений в сфере экономики: Учебное пособие / А.М. Багмета. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 215 с.
  • Габов А.В. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве / А.В. Габов, М.А. Егорова, С.Д. Могилевский М.:Юстицинформ, 2015. 656 с. 
  • Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный) / Н.А. Лопашенко. М., 2016. 416 с.
  • Правовое регулирование экономической деятельности: единство и дифференциация: Учебное пособие / Отв. ред. И.В. Ершова, А.А. Мохов. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. 464 с.

Ссылка для цитирования данной статьи 

Publication copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Яковенко И.А. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ // Наука и образование сегодня № 12(59), 2020 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Информация о материале
Просмотров: 965

Боровков Л.В., Пудовочкин Ю.Е.

Боровков Лаврентий Васильевич – магистрант,

кафедра уголовного права,

Уральский филиал

Российский государственный университет правосудия, г. Челябинск;

Пудовочкин Юрий Евгениевич - доктор юридических наук, главный научный сотрудник, профессор, руководитель направления,

направление уголовно-правовых исследований,

Российский государственный университет правосудия, г. Москва

Аннотация: данная статья посвящена анализу системы мер предупреждения преступлений несовершеннолетних, освобожденных от уголовной ответственности и наказания, так же изучается роль субъектов предупреждения преступлений несовершеннолетних и их структура взаимодействия. В статье приводится проблематика роста преступности несовершеннолетних.

Ключевые слова: предупреждение преступности несовершеннолетних, комиссия по делам несовершеннолетних, социализация, делинквентное поведение.

Список литературы

  1. Прозументов Л.М. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. Томск, 1999.
  2. Ханахмедов А.С. Криминологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности несовершеннолетних: региональный аспект. Дис. к.ю.н. М., 2006.

Ссылка для цитирования данной статьи 

Publication copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Боровков Л.В., Пудовочкин Ю.Е. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ОСВОБОЖДЕННЫХ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ // Наука и образование сегодня № 12(47), 2019 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Информация о материале
Просмотров: 1024

Mirakulov M.M.

Mirakulov Miravzal Mirodilovich - Doctor of law sciences, MILITARY-TECHNICAL INSTITUTE OF THE NATIONAL GUARD OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN, TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: this article is devoted to the comparative study of modern theories and foreign experience in the development of parliamentary control. The emphasis is placed on the organization of parliamentary control, which is an important factor in improving national legislation and law enforcement practice in this area.

Keywords: parliamentary control, national legislation, implementation mechanism, comparative study.

References

  1. Зубарев А.С. Контроль Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации за деятельностью федеральных органов исполнительной власти: Белгород: БГНИУ, 2015. С. 11-12.
  2. Parliamentary oversight of the security sector: Principles, mechanisms and practices. IPU-DCAF handbook. Editors-in-Chief: Philipp Fluri (Switzerland) and Anders B. Johnsson (Sweden). Editor and Lead Author: Hans Born(Netherlands). Geneva, 2003. Р. 207.
  3. Congressional Oversight Manual / Alissa M. Dolan, Elaine Halchin, Todd Garvey, Walter J. Oleszek, Wendy Ginsberg/ December 19, 2014, Р. 9-11.
  4. Kaiser Frederick M. Congressional Oversight. Congressional Research Service Report for Congress // www.crs.gov – Congressional Research Service, 2001. Р. 7-8.

Ссылка для цитирования данной статьи 

Publication copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Mirakulov M.M. PROBLEMS OF PARLIAMENTARY CONTROL AND IMPLEMENTATION MECHANISMS IN UZBEKISTAN // Наука и образование сегодня № 12(47), 2019 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija