publication foto Журнал «Наука и образование сегодня» выходит ежемесячно, 6 числа (ежемесячно уточняется). Следующий номер журнала № 04(73) 2023 г. Выйдет - 06.02.2023 г. Статьи принимаются 06.02.2023 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




Магомедов М.А.

Магомедов Магомед Абдуллаевич – студент, кафедра уголовного процесса, направление: Российский уголовный процесс: теория и практика Институт магистратуры Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

Аннотация: в статье ставится задача определить цель и задачи освидетельствования, а также выявить проблемы правового регулирования его производства. С этой целью изучаются положения действующего законодательства, анализируются современные взгляды ученых-процессуалистов по указанным вопросам. В результате проведенного исследования разработан ряд новых предложений по изменению законодательства и практики его применения.

Ключевые слова: следственные действия, обеспечение прав личности, освидетельствование, осмотр живых лиц.

Список литературы

  1. Белкин А.Р. Освидетельствование: особенности регламентации и производства // Следственная деятельность: прошлое, настоящее, будущее: сб. ст. по матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения профессора В.А. Дубривного (г. Саратов, 10 ноября 2015 г.) / [редкол.: Ю.В. Францифоров (отв. ред.) и др.] ; ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». Саратов, 2015. С. 67–75.
  2. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: в 3-х т. М., 1977-1079. Т. 3. С. 128.
  3. Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. 2005. № 6. С. 67.
  4. Виницкий Л.В. Теория и практика освидетельствования на предварительно следствии. Караганда, 1982. С. 25.
  5. Егорова Е.В. О сущности осмотра и его месте в системе других следственных действий // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 12. С. 134–138.
  6. Кудрявцева A.B. Освидетельствование по УПК РФ // Международные юридические чтения: Материалы научно-практической конференции. Омск, 2004. С. 247–248.
  7. Потапова А.Г. Освидетельствование в уголовном судопроизводстве России: процессуальный аспект : дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. С. 48.
  8. Россинский С.Б. Освидетельствование как невербальное следственное действие // Российская юстиция, 2014. № 12. С. 26 - 29.
  9. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М., 2002. С. 452.
  10. Рыжаков А.П. Осмотр: основания и порядок производства: учебное пособие // СПС КонсультантПлюс. 2013.
  11. Семенцов В.А. Следственные действия: Учебное пособие. Екатеринбург, 2003. С. 44.
  12. Степанов В.В. Правовые основы и доказательственное значение освидетельствования в уголовном судопроизводстве // Науч. тр. РАЮН. Вып. 3. В 3 тт. М., 2003. Т. 3. С. 147.
  13. Торбин Ю.Г. Теория и практика освидетельствования. СПб., 2004. С. 59.
  14. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 397.
  15. Шейфер С. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право, 2002. № 3. С. 92.
  16. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М., 2004. С. 62.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright    
Магомедов М.А. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ // Наука и образование сегодня №4 (15), 2017 - С. {см. журнал}.   

pdf publikacija

Михалёва Н.В., Гаврик А.Е.

Михалёва Наталья Владимировна - кандидат юридических наук, доцент, кафедра государственного и международного права;

Гаврик Анастасия Евгеньевна – студент,

юридический факультет,

Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, г. Краснодар

Аннотация: в статье рассматриваются актуальные проблемы воздействия средств массовой информации на избирателя в период проведения избирательных кампаний. Несмотря на различные средства и методы и, пожалуй, главное, финансовые вливания, основными факторами, влияющими на выбор избирателя, являются его политическая культура и возможность объективно оценивать предложенную информацию.

Ключевые слова: средства массовой информации, предвыборная агитация, избирательная кампания, кандидаты, избиратели.

 Список литературы

  1. Димитриади Д.Н. Политическая реклама как средство неконфликтного разрешения противоречий в обществе // Социс, 1994. № 3. С. 49.
  2. Розин В.М.Мистические и эзотерические учения и практики в средствах массовой информации // Свободная мысль, 1997. № 3. С. 71.
  3. Россия: партии, выборы, власть / Под ред. В.И. Краснова. М., 1996. С. 99-100.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright    
Михалёва Н.В., Гаврик А.Е. СМИ В ПЕРИОД ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЙ // Наука и образование сегодня №4 (15), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Беляков Павел Анатольевич / Belyakov Pavel Anatolyevich - соискатель, кафедра основ прокурорской деятельности, Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: в статье рассматриваются вопросы деятельности российской прокуратуры, связанной с защитой прокурором права граждан на обращение в рамках реализации надзорных полномочий в органах федеральной службы судебных приставов. Анализируется правовая основа деятельности прокурора, определяются пределы прокурорского надзора, приводится практика прокурорского надзора и даны рекомендации по работе с обращениями граждан в данной сфере. Вносятся предложения по совершенствованию прокурорской деятельности и действующего федерального законодательства.

Ключевые слова: деятельность прокурора, право граждан на обращение; защита прокурором права, служба судебных приставов.

Литература

  1. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) «О прокуратуре Российской Федерации». Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 20.02.1992. N 8. ст. 366.
  2. Кожевников О. А. О направлениях деятельности прокуратуры // Российский юридический журнал, 2006. № 1. С. 109-114.
  3. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О судебных приставах». Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3590.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016). Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
  5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016). Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
  6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016). Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
  7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016). Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
  8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016). Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
  9. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
  10. Ведомственный сводный отчет по Российской Федерации по форме «ОЖ» за 6 месяцев 2015 г. и 6 месяцев 2016 г. «О работе прокурора по рассмотрению заявлений, жалоб и иных обращений».
  11. Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 12.05.2009 № 155/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами». СПС КонсультантПлюс.
  12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1, 2016.
  13. Скуратовская М. М. Обжалование постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя // Законы России: опыт, анализ, практика, 2013. № 5. С. 59-63.
  14. Задание Генеральной прокуратуры РФ от 28.01.2015 №74/1 -15-2015 «О проведении проверки исполнения территориальными органами ФССП России и их подразделениями законодательства об исполнительном производстве, судебных приставах, порядке рассмотрения обращений граждан, прохождении государственной службы».
  15. Ведомственный сводный отчет по Российской Федерации по форме «ОН» за 6 месяцев 2015 г. и 6 месяцев 2016 г. «Надзор за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».
  16. Винокуров А. Ю. Прокурорский надзор и отраслевая идентификация сферы исполнительного производства // Исполнительное право, 2012. № 2. С. 24-29.

pdf

Чаплинская Виктория Сергеевна / Chaplinskaya Viktoriya Sergeevna – студент магистратуры, кафедра финансового и административного права, юридический факультет, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), г. Ростов-на-Дону

Аннотация: статья посвящена исследованию молодежных общественных объединений как опорных институтов гражданского общества в современной России. В статье исследуется проблема самоидентификации молодежных общественных объединений, анализируется среда их развития и вовлечение в правовую жизнь человека. В статье представлены формы организации и общественной активности молодежи, сущность молодежного движения. Деятельность молодежных общественных объединений анализируется как один из важнейших механизмов социализации молодого поколения, как инструмент развития гражданской, социальной, политической активности молодежи.

Ключевые слова: молодежные общественные объединения, гражданское общество, некоммерческие организации (НКО), самоидентификация, гражданская активность, лидерство, политические молодежные организации.

Литература

  1. Бурбаева С. Б. Развитие социальной активности молодежи в условиях общественного объединения // «Мир науки, культуры, образования». № 5, 2015. 226 с.
  2. Великанова Е. В. Молодежные общественные объединения: традиции, проблемы, состояние и перспективы развития // «Мир науки, культуры, образования». № 1 (20), 2015. 219 с.
  3. Тетерский С. В. Педагогический потенциал молодежных общественных объединений // «Педагогика», 2015. № 6. 67 с.

pdf