publication foto Журнал «Наука и образование сегодня» выходит раз в два месяца, 19 числа (ежемесячно уточняется). Следующий номер журнала № 4(81) 2024 г. Выйдет - 19.11.2024 г. Статьи принимаются 18.11.2024 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




Информация о материале
Просмотров: 1229

Ширяева А.В.

Ширяева Анастасия Владимировна – студент, кафедра государственно-правовых дисциплин, юридический факультет, Московский гуманитарный университет, г. Москва 

Аннотация: правовой статус государственных гражданских служащих характеризуется комплексом составляющих его элементов, которые закреплены в отдельной главе Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Однако имеются определенные недостатки в правовом регулировании статуса гражданских служащих, связанные либо с отсутствием отдельных положений, либо с разрозненностью и несистемностью правовых норм. В данном исследовании автор предпринимает попытку определить проблемы правового регулирования правового статуса государственных гражданских служащих и предложить пути их разрешения.

Ключевые слова: государственная служба, правовой статус, государственный служащий, гражданский служащий, гарантии.

Список литературы

  1. Федеральный закон от 19.07.2011 № 247-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4595.
  2. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, № 31. Ст. 3215.
  3. Иванников И.А. Толковый словарь по теории права. Серия «Словарь». Ростов н/Д: Феникс, 2005.
  4. Иванова О.А., Телегин А.С. Единовременная социальная выплата для приобретения жилого помещения государственным служащим: анализ практики применения законодательства // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2014. № 3. С. 59-72.
  5. Комахин Б.Н. К вопросу о процедурах прохождения государственной гражданской службы в контексте модернизации государственного управления // Административное и муниципальное право, 2012. № 9. С. 25-32.
  6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Издательство: Дело,
  7. Ромашов Р.А. Теория государства и права. СПб.: Питер, 2006.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Ширяева А.В. ПРАВОВОЙ СТАТУС ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Наука и образование сегодня №12 (23), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Информация о материале
Просмотров: 1142

Сафиуллина З.Д.

Сафиуллина Зиля Данисовна – магистрант, Институт права Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального  образования Башкирский государственный университет, г. Уфа

Аннотация: в статье рассматривается вопрос заключенности рамочного договора, проводится анализ судебной практики и новой нормы, введенной в Гражданский кодекс Российской Федерации, регулирующей рамочный договор в гражданском праве. Автор исследует различные мнения ученых по данной проблеме и представляет свою точку зрения.

Ключевые слова: незаключенный договор, рамочный договор, предмет договора, существенные условия.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 08.12.1994 № 51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ).
  2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, 2009. № 11.
  3. Дугинов Д.Е. О рамочном договоре по Концепции развития гражданского законодательства // Практика применения общих положений об обязательствах / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2011. С. 363-366.
  4. Тюрина С.А. Договор как регулятор организационных отношений в российском гражданском праве: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2012. С. 27.
  5. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (отв. ред. О.Н. Садиков). М. Юристъ, 2001. 175 с.
  6. Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры. М.: Волтерс Клувер, 2006. 104 с.
  7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными».
  8. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.06.2017. № А07-24095/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
  9. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2016 № А82-5495/2016// СПС «КонсультантПлюс».
  10. Подузова Е.Б. Организационные договоры в гражданском праве. М., 2014.
  11. Определении Верховного суда Российской Федерации от 03.02.2015. № 52-КГ14-1. // СПС «КонсультантПлюс».
  12. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2017 № 40-46531/17-31-441.// СПС «КонсультантПлюс».
  13. Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ, 2012. № 1 [14]/Принципы Международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА). 1 января 1994 г. // Закон, 1995. № 12. С. 82–92.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Сафиуллина З.Д. К ВОПРОСУ О ЗАКЛЮЧЕННОСТИ РАМОЧНОГО ДОГОВОРА // Наука и образование сегодня №11 (22), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Информация о материале
Просмотров: 1217

Кантемирова А.Б.

Кантемирова Алина Борисовна - студент магистратуры, кафедра уголовного права и процесса, Курский государственный университет, г. Курск

Аннотация: данная статья посвящена проблемам статьи 177 Уголовного кодекса Российской Федерации. Раскрывается понятие и разбираются признаки злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности. Разбирается проблема по поводу границ этого преступления.

Ключевые слова: злостность уклонения, кредиторская задолженность, признак «злостность», действие (бездействие).

Список литературы

  1. Дугричилова Д.М. Указ. соч. С. 152; Звечаровский И. Момент окончания преступлений, связанных с уклонением от уплаты обязательных платежей // Российская юстиция, 1999. №9. С. 42.
  2. Волженкин Б.В. Указ. соч. С. 363.
  3. Волженкин Б.В. Указ. соч. С. 363; Лопашенко Н.А. Указ. Соч.
  4. Кушнир И.В. Уголовное право. М., 2010.
  5. К вопросу о «злостности» уклонения от погашения кредиторской задолженности (А.Н. Ляскало, «Законодательство». № 1, январь 2015 г.)
  6. Коруненко Е.Ю. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. [Электронный ресурс]. Библиотека юридических наук. Режим доступа: http://lawtheses.com/ (дата обращения: 02.02.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Кантемирова А.Б. ЗЛОСТНОСТЬ КАК ПРИЗНАК УКЛОНЕНИЯ ОТ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ // Наука и образование сегодня №11 (22), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Информация о материале
Просмотров: 1221

Кантемирова А.Б.

Кантемирова Алина Борисовна - студент магистратуры, кафедра уголовного права и процесса, Курский государственный университет, г. Курск

Аннотация: данная статья посвящена проблемам квалификации преступления по статье 186 УК РФ. Раскрывается понятие и приводится судебная практика, связанная с правильной квалификацией преступлений.

Ключевые слова: фальшивомонетничество, подделка, разграничение преступлений.

Список литературы

  1. Шаповалов М.А., Никифорова С.Т., Слесарев С.А. Комментарий к Федеральному закону от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016.
  2. Уруков В.Н. Вексель: договорная теория и практика. М.: Инфра-М, 2011.
  3. Определение ВАС РФ от 10 октября 2008 г. № 12736/08 по делу № А29-6564/2007.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Кантемирова А.Б. ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВА ОТ СМЕЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Наука и образование сегодня №11 (22), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija