publication foto Журнал «Наука и образование сегодня» выходит ежемесячно, 6 числа (ежемесячно уточняется). Следующий номер журнала № 12(23), декабрь 2017 г. Выйдет - 06.12.2017 г. Статьи принимаются до 01.12.2017 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




Керимов А.А.

Керимов Асим Ариф оглы – магистрант, кафедра организации борьбы с экономическими преступлениями, юридический факультет, Самарский государственный экономический университет, г. Самара

Аннотация: в статье исследуются определенные проблемы практики осмотра места происшествия. Указаны общие сведения об осмотре места происшествия. Описываются наиболее частые ошибки следователя. Указано определенное разделение ошибок, которые возникают при проведении осмотра места происшествия. Сделаны конкретные выводы, основываясь на изученной практике, протоколах осмотра места происшествия, уголовных делах и теоретической базе по особенностям проведения рассматриваемого следственного действия, а именно осмотра места происшествия.

Ключевые слова: проблемы, практика, ошибки, осмотр места происшествия, протокол, выводы.

Список литературы

  1. Леонова О.В. Особенности проведения некоторых следственных действий по уголовно-процессуальному законодательству. // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сборник научных статей. Самара: Самарский университет, 2005. С. 112-118.
  2. Пропастин С.В. Следственный осмотр: проблема определения целей и задач / С.В. Пропастин // Соврем. право, 2012. № 5. С. 133–137.
  3. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие для вузов. М. Былина, 20. 340 с.
  4. Тертышник В.М. Непосредственное обнаружение и техническое документирование преступного деяния (концептуальная модель процессуального института и нового следственного действия) // Право и политика, 2014. № 5. С. 113-118.
  5. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Правовые проблемы следственного осмотра // Российский следователь, 2016. № 6. С. 21-26.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright    

Керимов А.А. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ // Наука и образование сегодня №9 (20), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Матвейко А.А.

Матвейко Алла Аркадьевна – магистрант, кафедра гражданского и международного права, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Государственный морской университет им. адмирала Ф.Ф. Ушакова, г. Новороссийск

Аннотация: в статье исследуются особенности административного статуса командира воздушного судна. Доказано, что командир воздушного судна является лицом, который в силу своей ответственности за безопасность полета наделен специальными правами и компетенциями в отношении всех лиц, находящихся на борту пилотируемого им воздушного судна.

Ключевые слова: административно-правовой статус, командир воздушного судна, воздушное судно, правонарушения на борту воздушного судна, КВС.

Список литературы

  1. Алексеев В.В. Методические рекомендации командиру / В.В. Алексеев // Проблемы безопасности полетов, 2015. № 12. С. 8-43.
  2. Бутов А.А. Модель влияния возраста пилотов на вероятность авиационных происшествий / А.А. Бутов, Ю.Г. Савинов, И.А. Санников, А.Г. Егоров // Естественные и технические науки, 2013. № 6 (68). С. 398-402.
  3. Лобачева Т.Б. Реализация полномочий органа дознания командирами воздушных судов / Т.Б. Лобачева // В сборнике: Наука. Промышленность. Оборона труды XVII Всероссийской научно-технической конференции: в 4 томах, 2016. С. 261-264.
  4. Свиркин В.А. К вопросу совершенствования правового регулирования проблемы «недисциплинированного» пассажира / В.А. Свиркин, Т.Л. Соловьева // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации, 2015. № 216. С. 89-94.
  5. Соловьева Т.Л. Некоторые аспекты государственного регулирования деятельности на транспорте / Т.Л. Соловьева // Транспортное право, 2013. № 1. С. 20-23.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright    
Матвейко А.А. О НАДЕЛЕНИИ КОМАНДИРА ВОЗДУШНОГО СУДНА ОСОБЫМИ АДМИНИСТРАТИВНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ  // Наука и образование сегодня №8 (19), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Кашуркина В.И.

Кашуркина Вероника Игоревна – бакалавр, кафедра уголовного права и процесса, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород

Аннотация: согласно большинству научных точек зрения в области криминалистики, уголовного права и процесса, российское уголовное законодательство в сфере борьбы с половыми преступлениями, на сегодняшний день, характеризуется рядом пробелов, неких неточностей, которые нуждаются в своем устранении. Наибольшую значимость в рамках составов преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ, приобретает статья 134 УК РФ в силу существования острого вопроса о необходимости решения такой проблемы, как противодействие ненасильственным посягательствам в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Ключевые слова: криминалистический анализ, личность преступника, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, преступление.

Список литературы

  1. Балабанова Л.М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонения). М., 1998. С. 147.
  2. Бельцов Н.И. Криминалистический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере быта, досуга: дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 17.
  3. Варданян А.В. Криминологическая характеристика и социально-правовые меры предупреждения изнасилования. М., 1996. С. 92.
  4. Давыдова Д.Ю. Система институтов уголовного права, направленных на противодействие насильственной групповой преступности в отношении несовершеннолетних. // Российский следователь, 2015. № 7. С. 24.
  5. Кон И.С. Совращение детей в сексуальное насилие // Педагогика, 1998. № 3. С. 63.
  6. Топорков А.А. Криминалистика. Учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. С. 218.
  7. Трухачев В.В. Криминалистический анализ сокрытия преступной деятельности. Воронеж, 2000. С. 73.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright    

Кашуркина В.И. ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 134 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Наука и образование сегодня №8 (19), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Соболев А.П.

Соболев Александр Петрович – бакалавр, направление: юриспруденция, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: совет директоров призван функционировать в качестве высшего органа управления в период между общими собраниями акционеров. Возможность признания недействительными решений совета директоров – один из механизмов обеспечения законности при их принятии. Решение совета директоров может быть «аннулировано» в судебном порядке в результате удовлетворения заявления о признании решения совета директоров недействительным.

Ключевые слова: совет директоров, решения совета директоров, признание недействительными решений совета директоров.

Список литературы

  1. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об акционерных обществах».
  2. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».
  3. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах».
  4. Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью».
  5. Макарова О.А. Корпоративное право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / О.А. Макарова В.Ф. Попондопуло. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2016. C. 282. (Бакалавр и магистр. Академический курс). ISBN 978-5-9916-8334-0.
  6. Кашанина Т.В. Корпоративное право: учебное пособие для академического бакалавриата / Т.В. Кашанина. М.: Издательство Юрайт, 2017. 189 с. (Бакалавр. Академический курс). ISBN 978-5-9916-0890-9.
  7. Розанова Н.М. Корпоративное управление: учебник для бакалавриата и магистратуры / Н.М. Розанова. М. : Издательство Юрайт, 2017. C. 145. (Бакалавр и магистр. Академический курс). ISBN 978-5-534-02854-6.
  8. Поваров Ю.С. Акционерное право России: учебник для магистров / Ю.С. Поваров. 3-е изд., испр. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2016. C. 592. (Магистр). ISBN 978-5-9916-2623-1.
  9. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / В.А. Белов [и др.]; под ред. В.А. Белова. 2-е изд., стер. М.: Издательство Юрайт, 2017. 552 с. (Авторский учебник). ISBN 978-5-534-03261-1.
  10. Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2013 по делу № А40-79044/11-134-195.
  11. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2012 по делу № А33-11316/2008.
  12. Определение ВАС РФ от 24.05.2012 № ВАС-5793/12 по делу № А12-2922/2011.
  13. Определение ВАС РФ от 25.11.2009 № ВАС-14830/09 по делу № А12-15295/2008.
  14. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2015 № Ф03-2315/2015 по делу № А73-1537/2014.
  15. Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2011 № Ф09-5071/11 по делу № А71-10692/2010.
  16. Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2012 по делу № А40-105908/10-45-785.
  17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2012 по делу № А52-1832/2011.
  18. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2014 по делу № А54-4141/2013.
  19. Определение ВАС РФ от 25.08.2009 № 10640/09 по делу № А13-9308/2008.
  20. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.09.2013 № Ф03-4281/2013 по делу № А73-16552/2012.
  21. Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2010 № КГ-А41/13687-10 по делу № А41-11072/10.
  22. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.09.2013 № Ф03-4281/2013 по делу № А73-16552/2012.
  23. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.12.2009 по делу № А65-17374/2008.
  24. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2009 по делу № А65-6339/2009.
  25. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2010 по делу № А13-121/2010.
  26. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу № А66-15243/2009.
  27. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2009 по делу № А13-10259/2007.
  28. Определение ВАС РФ от 27.02.2010 № ВАС-1887/10 по делу № А76-10662/2008-7-564.
  29. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2012 по делу № А32-22027/2011.
  30. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127.
  31. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2012 по делу № А44-3281/2012.
  32. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.10.2012 по делу № А55-4331/2011.
  33. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2015 № Ф04-19502/2015 по делу № А70-10398/2014.
  34. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2014 № Ф05-11841/14 по делу № А40-3402/14.
  35. Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.2013 № Ф09-6610/13 по делу № А47-9923/2012.
  36. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2016 по делу № А56-82019/2014.
  37. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2015 № Ф06-21394/2013, Ф06-26546/2015 по делу № А55-24070/2014.
  38. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2014 № Ф05-11841/14 по делу № А40-3402/14.
  39. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.09.2013 № Ф03-3557/2013 по делу № А51-26197/2012.
  40. Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2012 № Ф09-10122/12 по делу № А76-5406/2012.
  41. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2005 № А56-3908/2005.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright    

Соболев А.П. ПРОБЛЕМЫ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЙ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ // Наука и образование сегодня №7 (18), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija