Информация о материале

Опубликовано: 06 марта 2017

Просмотров: 1932

Баловнев Н. С.

Баловнев Николай Сергеевич – студент, кафедра истории и социальных наук, исторический факультет, Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Ленинградской области Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, г. Пушкин (Санкт- Петербург)

Аннотация: в статье освещается политика военного коммунизма в современной отечественной историографии (2000-е гг.) Акцентируется внимание на анализе наиболее основных и значимых взглядов, концепциях политики военного коммунизма, раскрываются основные особенности историографии данного периода.

Ключевые слова: военный коммунизм, хозяйственная разруха, продразверстка, крестьянство.

Список литературы

1. Алешкин П.Ф., Васильев Ю.А. Крестьянская война в России в условиях политики военного коммунизма и ее последствий (1918-1922 гг.). М.: Голос-Пресс, 2010. 576 с.
2. Борисова JI.B. Трудовые отношения в Советской России (1918 - 1924 гг.). М.: Собрание, 2006. 288 с.
3. Васильев Ю.А. Модернизация под красным флагом. М.: Современные тетради, 2006. 343 с.
4. Давыдов А.Ю. Нелегальное снабжение российского населения и власть. 1917 - 1921 гг. СПБ.: Наука, 2002. 344 с.
5. Давыдов А.Ю. Проигранная война «красных»: нелегальная экономика 1917 - 1920 гг. // Вопросы истории, 2013. № 11. С. 14-37.
6. Зоркальцев В.И.Экономика СССР и Великая Отечественная война. Иркутск: ИСЭМ СО РАН,
7. Иголкин. Военный коммунизм: политика против экономики // Гражданская война в России 1917-1922: очерки экономической и политической истории. Москва: Изд-во Ипполитова, 2004. С. 186-249.
8. Лебина Н.Б. Cоветская повседневность. Нормы и аномалии. От военного коммунизма к большому стилю. М.: Новое литературное обозрение, 2016. 504 с.
9. Пивовар А.В. Репрессивная политика советского государства в годы Гражданской войны: Дисс. на соискание ученой степени канд. истор. наук. Курск, 2006. 27 с.
10. Поляков В.А. Голодный 1921 год в Поволжье и особенности перехода от продразверстки к продналогу // Вестник ВОЛгу. 2005. №10. С. 6-22.
11. Рощин Б.Е. Трудовые армии в годы военного коммунизма: историко-юридический аспект // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова, 2015. № 5. С. 173-177.
12. Телицын В.Л. Военный коммунизм: власть и крестьянство // Власть, 2011. № 2. С. 335- 346.
13. Тропов И.А. Эволюция местных органов государственной власти в России (1917- 1920-е гг.). СПб.: ГУАП, 2011. 499 с.
14. Чистиков А.Н. Советская политическая бюрократия: от «военного коммунизма» к НЭПу: Дисс. на соискание ученой степени канд. истор. наук. СПб, 2005. 93 с.
15. Чуканов И.А. Советская экономика в 1920-е годы: новый взгляд (на материалах Среднего Поволжья). М.: Компания Спутник, 2001. 382 с.
16. Фефелов С.В. Диктатура большевиков и крестьянство в 1918 - 1921 гг. у истоков тоталитаризма: (На материалах Централ. Черноземья России): Дисс. на соискание ученой степени докт. истор. наук. Орел, 2000. 478 с.
17. Хазиев Р.А. Централизованное управление экономикой на Урале в 1917 - 1921 годах: хаос, контроль и стихия. М.: РОССПЭН 2007. 232 с.
18. Ходяков М.В. Децентрализм в промышленной политике регионов России: 1917 - 1920 гг. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета,
19. Ямпольская Г.А. Военный коммунизм на территории Воронежской и Курской губерний: складывание и функционирование военно-хозяйственной диктатуры (конец 1917 - 1920 гг.).: Дисс. на соискание ученой степени канд. истор. наук. Курск, 2011. 28 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Баловнев Н. С. ПОЛИТИКА ВОЕННОГО КОММУНИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (2000-Е ГГ.) // Наука и образование сегодня №3 (14), 2017 - С. {см. журнал}.

Информация о материале

Опубликовано: 02 марта 2017

Просмотров: 1709

Свечинская К.В., Коржавина А.А., Кравцова В.Р., Орлов Н.Д., Губасова А.М., Гаськов О.Я., Дьяконова А.М.

Свечинская Кристина Владимировна – студент, направление: прикладная информатика очного отделения;

Коржавина Алина Андреевна – студент, направление: общая социология очного отделения;

Кравцова Виктория Руслановна – студент;

Орлов Никита Денисович – студент, направление: очное отделение;

Губасова Анна Михайловна – студент, направление: молодежь и молодежная политика очного отделения;

Гаськов Олег Ярославович – студент, направление: социальная работа очного отделения;

Дьяковнова Александра Михайловна – студент,

факультет социологии,

направление: общая социология очного отделения,

Санкт-Петербургский государственный факультет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в статье анализируются причины критики Маркузе тенденций современного общественного развития; актуальность изложенной им проблемы; концепция «одномерности» Маркузе; черты «одномерного» общества и «одномерного» человека; роль технического прогресса в таком обществе; формы социального контроля в «одномерном» обществе; классификация потребностей Маркузе; наука «одномерного» общества; роль культуры и искусства; источник «одномерного» мышления в данном обществе; остались ли в одномерном обществе силы, которые способны обладать революционным потенциалом. Исторический контекст работы Маркузе «Одномерный человек».

Ключевые слова: анализ, Маркузе, «Одномерный человек», общество, прогресс, развитие, власть, мышление, потребности, война, производство, искусство, культура, социальный контроль, СМИ.

Список литературы

1. Маркузе Г. Одномерный человек // Исследование идеологии развитого индустриального общества, 1994. 368 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Свечинская К.В., Коржавина А.А., Кравцова В.Р., Орлов Н.Д., Губасова А.М., Гаськов О.Я., Дьяконова А.М. ВСЕ ЛЮДИ, ПО СУТИ, ОДИНАКОВЫ, ТАК КАК ПОДЧИНЯЮТСЯ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ПРАВИЛАМ // Наука и образование сегодня №3 (14), 2017 - С. {см. журнал}.

Информация о материале

Опубликовано: 02 марта 2017

Просмотров: 1222

Хакимов Д.П., Ортикбоев Ж.О.

Хакимов Джасур Пулатович - кандидат медицинских наук, доцент;

Ортикбоев Жахонгир Ортикбой угли – магистрант, экстренная медицинская помощь,

кафедра неотложной педиатрии и медицины катастроф,

Ташкентский педиатрический медицинский институт, г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: приведены данные литературы, свидетельствующие о том, что определение концентрации прокальцитонина сыворотки крови может быть простым и надежным способом оценки тяжести течения бактериальной инфекции. По сравнению с другими показателями концентрация прокальцитонина в крови более достоверно отражает динамику степени тяжести бактериальной инфекции.

Ключевые слова: сепсис, бактериальная инфекция, септический шок, прокальцитонин.

Список литературы

1. Агзамходжаев Т.С. Состояние гемодинамики при септическом шоке у детей раннего возраста / Т.С. Агзамходжаев, Х.К. Нурмухамедов // Анестезиология и реаниматология, 2001. №1. C. 69-70.
2. Баранов А.А. Детские болезни. М. Гэотар, 2008. 720 с.
3. Баранов А.А. Руководство по педиатрии (том Неонатология). Под ред. А.А. Баранова. М.: 2007. 600 с.
4. Муллаева Л.Д. Состояние поствакцинального иммунитета у детей, перенесших сепсис: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ташкент, 2000. 24 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Хакимов Д.П., Ортикбоев Ж.О. РОЛЬ ПРОКАЛЬЦИТОНИНА В РАЗВИТИИ СЕПТИЧЕСКОГО ШОКА У ДЕТЕЙ С БАКТЕРИАЛЬНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ // Наука и образование сегодня №3 (14), 2017 - С. {см. журнал}.

Информация о материале

Опубликовано: 27 февраля 2017

Просмотров: 1522

Свечинская К.В., Коржавина А.А., Кравцова В.Р., Орлов Н.Д., Губасова А.М., Гаськов О.Я., Дьяконова А.М.

Свечинская Кристина Владимировна – студент, направление: прикладная информатика;

Коржавина Алина Андреевна – студент, направление: общая социология;

Кравцова Виктория Руслановна – студент;

Орлов Никита Денисович – студент, направление: очное отделение;

Губасова Анна Михайловна – студент, направление: молодежь и молодежная политика;

Гаськов Олег Ярославович – студент, направление: социальная работа;

Дьяковнова Александра Михайловна – студент, направление: общая социология,

факультет социологии,

Санкт-Петербургский государственный университет,

г. Санкт-Петербург

Аннотация: в статье рассматриваются следующие вопросы: исторический контекст работы Маркузе «Одномерный человек»; критика Маркузе тенденций современного общественного развития; актуальность изложенной им проблемы; концепция «одномерности» Маркузе; черты «одномерного» общества и «одномерного» человека; роль технического прогресса в таком обществе; формы социального контроля в «одномерном» обществе; классификация потребностей Маркузе; наука «одномерного» общества; роль культуры и искусства; источник «одномерного» мышления в данном обществе; силы, имеющие наибольший революционный потенциал в «одномерном» обществе.

Ключевые слова: анализ, Маркузе, «Одномерный человек», общество, прогресс, развитие, власть, мышление, потребности, война, производство, искусство, культура, социальный контроль, СМИ.

Список литературы

1. Маркузе Г. Одномерный человек // Исследование идеологии развитого индустриального общества, 1994. 368 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Свечинская К.В., Коржавина А.А., Кравцова В.Р., Орлов Н.Д., Губасова А.М., Гаськов О.Я., Дьяконова А.М. АНАЛИЗ КНИГИ Г. МАРКУЗЕ «ОДНОМЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК» В КОНТЕКСТЕ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО // Наука и образование сегодня №3 (14), 2017 - С. {см. журнал}.