Информация о материале

Опубликовано: 05 августа 2016

Просмотров: 1778

Маркин И. М. Экологическое состояние качества воды реки Сетунь // Наука и образование сегодня №6 (7), 2016 - С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Маркин Илья Михайлович / Markin Ilya Mihailovich – студент, факультет кадастра недвижимости, Государственный университет по землеустройству, г. Москва

Аннотация: в статье рассматривается необходимая оптимизация системы мониторинга реки Сетунь, протекающей по территории Московской области и города Москвы, на основе сравнения комплексных гидрохимических показателей. В работе широко используется информация по климату, рельефу, геологическим условиям, почвенному покрову, ландшафтной структуре, гидрологии, растительному и животному миру реки Сетунь, а также проведено исследование основных гидрохимических показателей комплексной оценки, используемые при проведении исследования долины реки Сетунь.

Ключевые слова: предельно допустимая концентрация, экология, метод комплексной оценки, антропогенное воздействие загрязнения, оценка, гидрохимические показатели.

Литература

1. Водный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. - М.: Издательская группа «Инфра М-КОДЕКС», 1996. - 112 с.
2. Постановление Правительства Москвы от 03.10.2006 г. № 768–ПП «О признании частично утратившим силу Постановления Правительства Москвы от 17 июня 2003 г. N 450-ПП, о проведении корректировки Программы по восстановлению малых рек и водоемов на период 2008–2010 гг.».
3. Дополнительный перечень предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде водоемов санитарно-бытового водопользования, утвержденный 28.10.80 г. 2263-80. - 16 с.
4. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно-допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействий (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. - М.: ВНИРО, 1999. - 304 с.
5. СанПиН 2.1.5.980 Гигиенические требования к охране поверхностных вод: Санитарные правила и нормы - М: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000. - 24 с.
6. Башкин В. Н., Савин Д. С., Курбатова А. С, Солнцев В. Н. Геоэкологическая оценка состояния долины реки Сетунь на территории города Москвы // География и природные ресурсы. № 1. 2004.
7. Белая Н. И., Дубинин Е. П., Ушаков С. А. Геологическое строение Московского региона. М.: МГУ, 2001.
8. Емельянова В. П., Данилова Г. Н., Колесникова Т. X. Обзор методов оценки качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям // Гидрохимические материалы. - 1982. - Т. 81. - С. 121-131.
9. «Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям», 2002 г.
10. Остроумов С. А. Критерии экологической опасности антропогенных воздействий на биоту: поиски системы // ДАН. 2000. Т. 371. № 6. С. 844-846. [English translation: Criteria of ecological hazards due to anthropogenic effects on the biota: searching for a system. - Doklady Biological Sciences, 2000.
11. Памятники природы Москвы, в 1991 годах наиболее ценным объектам был присвоен статус «Памятника природы» Под редакцией: Захарова К. В.
12. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.setun.info – официальный сайт «Природный заказник «Долина реки Сетунь».
13. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.dpioos.ru/eco/ru/ecology - официальный сайт Правительства г. Москвы, Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы.
14. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.mosecom.ru/reports - официальный сайт Правительство г. Москвы, Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, Доклады о состоянии окружающей среды в г. Москве.
15. Сетунь. - в кн.: Москва. Энциклопедия. М., Большая российская энциклопедия, 1997. С. 733-734.

Информация о материале

Опубликовано: 05 августа 2016

Просмотров: 1484

Кожокарь Д. А. Клиповое мышление как феномен современности и его влияние на восприятие радионовостей // Наука и образование сегодня №6 (7), 2016 - С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Кожокарь Диана Андреевна / Kozhokar Diana Andreevna – бакалавр, факультет журналистки, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, г. Москва

Аннотация: в статье рассматривается феномен «клипового мышления», его положительные и негативные стороны, по мнению ученых и исследователей. Также в статье представлен эксперимент, который показывает влияние «клипового мышления», а также других факторов на восприятие радионовостей.

Ключевые слова: эксперимент, анализ, радионовости, феномен «клипового мышления», восприятие.

Литература

1. Гиренок Ф. Клиповое мышление // Литературная газета. 2014. № 49 [Электронный ресурс] - URL: http://www.lgz.ru/article/-49-6490-10-12-2014/klipovoe-myshlenie/ ( дата обращения: 22.04.2106).
2. Докука С. В. Клиповое мышление как феномен информационного общества // Общественные науки и современность. 2013. № 2. С. 169-176.
3. Журавлев С. И. Клиповое мышление как способ видения реальности // Аспирантский вестник Поволжья. 2014. № 7-8. С. 27-31.
4. Семеновских Т. В. «Клиповое мышление» – феномен современности. 2013. [ Электронный ресурс] - http://www.jaki.ru/wpress/2013/02/18/3208/">URL: http://www.jaki.ru/wpress/2013/02/18/3208/.
5. Леонтьев М. Жестокий дефицит конкуренции – болезнь отечественного рынка. [Электронный ресурс] - URL: http://./magazine/material/show_19571.
6. Люди с клиповым мышлением элитой не станут [Электронный ресурс] - URL: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/03/28/1382125.html.
7. Пудалов А. Д. Клиповое мышление – современный подход к познанию // Сборник научных трудов ангарского государственного технического университета. 2011. С. 229-233.

Информация о материале

Опубликовано: 05 августа 2016

Просмотров: 1658

Портнова Т. В. Архитектура и театр античного мира: организация, структура и оформление // Наука и образование сегодня №6 (7), 2016 - С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Портнова Татьяна Васильевна / Portnova Tatiana Vasilevna - доктор искусствоведения, профессор, кафедра искусствоведения, Институт искусств МГУДТ, г. Москва

Аннотация: история развития античной театральной архитектуры послужила основанием для формулирования общей концепции статьи, разработки методов его описания. Материал осмысливается по таким базовым понятиям, как «история», «типология», «специфика», претерпевшие в театральной практике существенную трансформацию. В статье сделана попытка проследить эволюцию театральных зданий, начиная с древнегреческих к древнеримским театрам, которые, несмотря на руины поражают нас своей масштабной и грандиозной архитектурой. Основной акцент сделан на специфике балетных театров, хотя в истории театральных зданий балет был всегда соединен с оперой, за исключением специально создаваемых танцевальных площадок иногда на открытом воздухе. Первоначально автор обращается к рассмотрению истории и типологии универсальных сценических сооружений, предназначенных для различных театральных жанров, в том числе танцев, положивших начало сложению балетного театра в XVII в., отделившиеся от драмы и оперы в самостоятельную область. С самого начала архитектура театра была объединена с искусством актера. На протяжении эпох оно менялось, иногда в пределах одного спектакля, на одной сценической площадке. В театре всех времен было существенным декоративное оформление спектакля, пространственное его построение, символика и характерность костюма, дополняемое значительной фигурой актера, организующего спектакль как единое гармоничное целое.

Ключевые слова: театральная архитектура, античная эпоха, театр Др. Греции, театр Др. Рима, сценическая концепция, структурная организация.

Литература

1. Базанов В. Сцена, техника, спектакль. Л-М., 1963 – 118 с.
2. Витрувий Десять книг об архитектуре. - М., 1936. – 320 с.
3. Лукреций Т. О природе вещей. Хрестоматия по античной литературе. В 2 томах. М., 1965. Т. 2. - 718 с.
4. Портнова Т. Архитектура театров мира: становление и эволюция развития (античность, средневековье, возрождение) - Международный журнал экспериментального образования.
5. СмолинаК. Стовеликихтеатровмира. М., 2002 –473
6. Choisy Auguste. Histoire De L'Architecture Paris, 1899 – 187 p.

Информация о материале

Опубликовано: 05 августа 2016

Просмотров: 1273

Виолина М. И. К вопросу об определении и систематизации «ложных» друзей переводчика // Наука и образование сегодня №6 (7), 2016 - С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Виолина Марина Игоревна / Violina Marina Igorevna – кандидат филологических наук, кафедра иностранных языков, Иркутский государственный аграрный университет им. А. А. Ежевского, г. Иркутск

Аннотация: в статье исследуются существующие подходы к определению и типологизации параллельных слов в паре язык-источник – язык перевода, что позволяет целенаправленно обучать студентов распознавать и адекватно передавать данную категорию слов при переводе.

Ключевые слова: «ложные» друзья переводчика, омонимия, аналогия, псевдоаналогия.

Литература

1. Агаркова О. А. Французский язык и «ложные друзья» переводчика // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2009. № 2. Ч. 1. – С. 9-12.
2. Акуленко В. В. Англо-русский и русско-английский словарь «ложных друзей переводчика». М.: Советская энциклопедия, 1969. 384 с.
3. Будагов Р. А. Человек и его язык. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 429 с.
4. Бунчич Д. Псевдо-аналогонимия. «Ложные друзья переводчика» как единица сопоставительной лексикологии // Материалы XXIX межвузовской научно-методической конференции преподавателей и аспирантов. СПб., 2000. Вып. 11: Секция лексикологии и лексикографии (русско-славянский цикл). С. 14-18.
5. Готлиб К. Г. Немецко-русский и русско-немецкий словарь «ложных друзей переводчика». М.: Советская энциклопедия, 1972. 448 с.
6. Дубичинский В. В. Теоретическое и лексикографическое описание лексических параллелей.: Автореф. дис. д-ра филол. наук. Краснодар, 1995. 36 с.
7. Кузнецова И. Н. Теория лексической интерференции: на материале французского языка. М.: МГУ, 1998. 405 с.
8. Латышев Л. К. Технология перевода. М.: НВИ-Тезаурус, 2000. 280 с.
9. Пахотин А. И. Большой англо-русский, русско-английский словарь мнимых друзей переводчика. М.: Издатель Карева, 2006. 304 с.
10. Реформатский А. А. Введение в языковедение / под ред. В. А. Виноградова. М.: Аспект Пресс, 2000. 536 с.
11. Рецкер Я. И. Теория перевода и переводческая практика. М.: Валент, 2007. 244 с.
12. Сидорова Л. И., Тхорик В. И. О ложной эквивалентности фразеологических единиц в переводе // Взаимодействие языков в процессе перевода как фактор межкультурной коммуникации. Краснодар, 2002. C. 206-213.
13. Швейцер А. Д. Теория перевода. Статус, проблемы, аспекты. М.: Наука, 1988. 216 с.
14. KoesslerM., DerocquignyJ. Lesfauxamis ou les trahisons du vocabulaire anglais. Conseils aux traducteurs. Librairie Vuibert, Paris, 1928. 387 р.