publication foto Журнал «Наука и образование сегодня» выходит раз в два месяца, 19 числа (ежемесячно уточняется). Следующий номер журнала № 2(79) 2024 г. Выйдет - 17.05.2024 г. Статьи принимаются 14.05.2024 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




Сухоруких Е.И.

Сухоруких Евгения Игоревна – студент, институт магистратуры, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

Аннотация: в данной статье рассмотрены три формы допроса - прямой, шахматный и перекрестный. Названы их основные признаки и отличия. Описаны случаи, в которых необходимо использовать разные формы допроса.

Ключевые слова: допрос, прямой допрос, перекрестный допрос, шахматный допрос, суд, обвинитель, допрашиваемый.

Список литературы

  1. Антипова Н.Т. Государственно обвинение в суде: Проблемы законодательного регулирования и практики: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2004. С. 22-23.
  2. Булыгина Н.И., Иванов А.Н., Курохтина Е.С. Поддержание государственного обвинения: правовые, организационные и тактические аспекты. М., 2012. С. 128.
  3. Корчагин А.Ю. Общие положения судебного допроса // Российская юстиция, 2006. № 12. С. 57.
  4. Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. М., 1955. С. 152; Ароцкер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. М., 1969. С. 25; Степанова А.А. Тактика судебных допросов // Вестн. криминалистики. 2007. Вып. 2 (22). С. 30.
  5. Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. М., 1955. С.151; Соловьев А.Б., Воробьев В.П. О тактике судебного допроса. М., 1972. С. 114.
  6. Рахунов Р.Д.Допрос подсудимого и свидетелей в судебном заседании, «Социалистическая законность», 1953. № 10. С. 62.
  7. Социалистическая законность, 1938. № 8. С. 45-56.
  8. Строгович М.С. Участие прокурора в судебном следствии // Социалистическая законность, 1938. № 8. С. 45–46.
  9. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970. С. 289.
  10. Цыпкин А.Л. К вопросу о тактике судебного допроса // Ученые записки Саратовского юридического института. 1940. Вып. 1. С. 102-124.
  11. Шиханцев Г.Г. Юридичская психология. М., 1998. С. 281.

 

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright    

Сухоруких Е.И. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБВИНИТЕЛЕМ ПЕРЕКРЕСТНОГО И ШАХМАТНОГО ДОПРОСА // Наука и образование сегодня №10 (21), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Керимов А.А.

Керимов Асим Ариф оглы – магистрант, кафедра организации борьбы с экономическими преступлениями, юридический факультет, Самарский государственный экономический университет, г. Самара

Аннотация: в статье исследуются определенные проблемы практики осмотра места происшествия. Указаны общие сведения об осмотре места происшествия. Описываются наиболее частые ошибки следователя. Указано определенное разделение ошибок, которые возникают при проведении осмотра места происшествия. Сделаны конкретные выводы, основываясь на изученной практике, протоколах осмотра места происшествия, уголовных делах и теоретической базе по особенностям проведения рассматриваемого следственного действия, а именно осмотра места происшествия.

Ключевые слова: проблемы, практика, ошибки, осмотр места происшествия, протокол, выводы.

Список литературы

  1. Леонова О.В. Особенности проведения некоторых следственных действий по уголовно-процессуальному законодательству. // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сборник научных статей. Самара: Самарский университет, 2005. С. 112-118.
  2. Пропастин С.В. Следственный осмотр: проблема определения целей и задач / С.В. Пропастин // Соврем. право, 2012. № 5. С. 133–137.
  3. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие для вузов. М. Былина, 20. 340 с.
  4. Тертышник В.М. Непосредственное обнаружение и техническое документирование преступного деяния (концептуальная модель процессуального института и нового следственного действия) // Право и политика, 2014. № 5. С. 113-118.
  5. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Правовые проблемы следственного осмотра // Российский следователь, 2016. № 6. С. 21-26.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright    

Керимов А.А. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ // Наука и образование сегодня №9 (20), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Матвейко А.А.

Матвейко Алла Аркадьевна – магистрант, кафедра гражданского и международного права, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Государственный морской университет им. адмирала Ф.Ф. Ушакова, г. Новороссийск

Аннотация: в статье исследуются особенности административного статуса командира воздушного судна. Доказано, что командир воздушного судна является лицом, который в силу своей ответственности за безопасность полета наделен специальными правами и компетенциями в отношении всех лиц, находящихся на борту пилотируемого им воздушного судна.

Ключевые слова: административно-правовой статус, командир воздушного судна, воздушное судно, правонарушения на борту воздушного судна, КВС.

Список литературы

  1. Алексеев В.В. Методические рекомендации командиру / В.В. Алексеев // Проблемы безопасности полетов, 2015. № 12. С. 8-43.
  2. Бутов А.А. Модель влияния возраста пилотов на вероятность авиационных происшествий / А.А. Бутов, Ю.Г. Савинов, И.А. Санников, А.Г. Егоров // Естественные и технические науки, 2013. № 6 (68). С. 398-402.
  3. Лобачева Т.Б. Реализация полномочий органа дознания командирами воздушных судов / Т.Б. Лобачева // В сборнике: Наука. Промышленность. Оборона труды XVII Всероссийской научно-технической конференции: в 4 томах, 2016. С. 261-264.
  4. Свиркин В.А. К вопросу совершенствования правового регулирования проблемы «недисциплинированного» пассажира / В.А. Свиркин, Т.Л. Соловьева // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации, 2015. № 216. С. 89-94.
  5. Соловьева Т.Л. Некоторые аспекты государственного регулирования деятельности на транспорте / Т.Л. Соловьева // Транспортное право, 2013. № 1. С. 20-23.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright    
Матвейко А.А. О НАДЕЛЕНИИ КОМАНДИРА ВОЗДУШНОГО СУДНА ОСОБЫМИ АДМИНИСТРАТИВНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ  // Наука и образование сегодня №8 (19), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Кашуркина В.И.

Кашуркина Вероника Игоревна – бакалавр, кафедра уголовного права и процесса, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород

Аннотация: согласно большинству научных точек зрения в области криминалистики, уголовного права и процесса, российское уголовное законодательство в сфере борьбы с половыми преступлениями, на сегодняшний день, характеризуется рядом пробелов, неких неточностей, которые нуждаются в своем устранении. Наибольшую значимость в рамках составов преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ, приобретает статья 134 УК РФ в силу существования острого вопроса о необходимости решения такой проблемы, как противодействие ненасильственным посягательствам в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Ключевые слова: криминалистический анализ, личность преступника, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, преступление.

Список литературы

  1. Балабанова Л.М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонения). М., 1998. С. 147.
  2. Бельцов Н.И. Криминалистический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере быта, досуга: дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 17.
  3. Варданян А.В. Криминологическая характеристика и социально-правовые меры предупреждения изнасилования. М., 1996. С. 92.
  4. Давыдова Д.Ю. Система институтов уголовного права, направленных на противодействие насильственной групповой преступности в отношении несовершеннолетних. // Российский следователь, 2015. № 7. С. 24.
  5. Кон И.С. Совращение детей в сексуальное насилие // Педагогика, 1998. № 3. С. 63.
  6. Топорков А.А. Криминалистика. Учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. С. 218.
  7. Трухачев В.В. Криминалистический анализ сокрытия преступной деятельности. Воронеж, 2000. С. 73.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright    

Кашуркина В.И. ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 134 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Наука и образование сегодня №8 (19), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija