publication foto Журнал «Наука и образование сегодня» выходит раз в два месяца, 19 числа (ежемесячно уточняется). Следующий номер журнала № 2(79) 2024 г. Выйдет - 17.05.2024 г. Статьи принимаются 14.05.2024 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




Информация о материале
Просмотров: 998

Стоногина Д.С.

Стоногина Дарья Сергеевна – магистрант, кафедра гражданского права и процесса, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, г. Владимир 

Аннотация: в статье рассмотрены правовые последствия нарушения правил составления завещания. Исследованы случаи признания завещания недействительным, а также условия, при соблюдении которых завещание будет считаться действительным.

Ключевые слова: наследование, завещание, наследодатель, наследники, судебная практика, недействительность завещания.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26.11.2001 года (ред. от 28.03.2017 // СЗ РФ, 2001. № 49. Ст. 4252.
  2. Постановление Пленума ВС от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс/ (дата обращения: 07.10.2017).
  3. Определение Верховного суда РФ от 06.10.2015 № 18-КГ15-21. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс/ (дата обращения: 07.10.2017).
  4. Решение Ленинского районного суда Томской области от 15.03.2010 № 2-63/10. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс/ (дата обращения: 06.10.2017).
  5. Иванов Б.С. Правовые основания недействительности завещания // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2016. № 8. С. 250.
  6. Чиркаев С.А. Общая характеристика наследования по завещанию // Наследственное право, 2017. № 1. С. 26 - 29.
  7. Марухно В.М. Недействительные завещания в системе недействительных сделок // Общество и право, 2009. № 1. С. 122.
  8. Мельничук М.А. Недействительность завещания // Наследственное и семейное право: теория и правоприменительная практика, 2015. С. 213.
  9. Павлова Г.А. Исполнитель завещания и доверительный управляющий наследственным имуществом: судебная практика и развитие законодательства // Судья, 2017. № 6. С. 53 - 57.
  10. Чулова Ю.С. Недействительность завещания // Экономика, социология и право, 2015. № 1. С. 231.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Стоногина Д.С. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ И ЕЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ // Наука и образование сегодня №11 (22), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Информация о материале
Просмотров: 1058

Стоногина Д.С.

Стоногина Дарья Сергеевна – магистрант, кафедра гражданского права и процесса, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, г. Владимир 

Аннотация: в статье рассмотрены субъекты наследственных правоотношений при наследовании по завещанию. Исследованы субъектный состав участников, как безусловный элемент наследственных правоотношений. Выявлены правовые особенности отдельных субъектов наследственных правоотношений при наследовании по завещанию.

Ключевые слова: наследование; завещание; субъекты наследственных правоотношений; подназначенные наследники; лица, содействующие наследственным правоотношениям.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26.11.2001 года (ред. от 28.03.2017 // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4252.
  2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Федеральный закон от 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 03.07.2016)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.08.2015 по делу № 33-3710/2015. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс/ (дата обращения: 07.10.2017).
  4. Барщевский М.Ю. Наследственное право. Учебное пособие. М.: Белые Альвы, 1996. С. 112.
  5. Болотов Д.А. Основание возникновения наследственного правоотношения / Актуальные проблемы современного частного права, 2016. С. 142.
  6. Батталов Д.Д. Субъектный состав наследственных правоотношений // Наука и мир, 2014. № 6. С. 103.
  7. Гасанов З.У. Наследник как субъект отношений по наследованию: права, обязанности, ответственность // Ученые записки Казанского университета, 2013. № 4. С. 110.
  8. Кирилловых А.А. К вопросу о завещательной субституции // Нотариус, 2010. № 4. С. 27-32.
  9. Козлова Н. Собачья жизнь по завещанию. [Электронный ресурс]. Рос. газета, 2011. № 5543. Режим доступа: https://rg.ru/2011/08/02/nasledstvo.html/ (дата обращения: 16.11.2017).
  10. Палшкова А.М. Субституция по законодательству РФ // Молодой ученый, 2009. № 2. С. 214-218.
  11. Печеный О.П. О субъектах наследственных правоотношений // Известия Иркутской Государственной экономической академии, 2013. № 4. С. 95.
  12. Шведкова О.В. Участие публичных образований в наследственном правопреемстве // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, 2012. № 6. С. 89-90.
  13. Ярмонова Е.Н. Субъекты наследственных правоотношений: понятие и общая характеристика // Уникальные исследования XXI века, 2015.№ 5. С. 246.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Стоногина Д.С. СУБЪЕКТЫ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ // Наука и образование сегодня №11 (22), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Информация о материале
Просмотров: 1126

Стоногина Д.С.

Стоногина Дарья Сергеевна – магистрант, кафедра гражданского права и процесса, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, г. Владимир

Аннотация: в статье исследованы правовая природа понятия наследования по завещанию, а также его значение. Исследованы исторические аспекты и особенности содержания наследования по завещанию.

Ключевые слова: наследование, завещание, наследодатель, наследники.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26.11.2001 года (ред. от 28.03.2017 // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4252.
  2. Гражданское право: в 4 т. Том: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учеб. для вузов / [Зенин И.А. и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.:Волтерс Клувер, 2008. С. 210.
  3. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014. С. 3-4.
  4. Наследственное право России: учебник для бакалавров / В.В. Гущин, В.В. Гуреев. 2-е изд., перераб. и доп. М.:Юрайт, 2015. С. 22.
  5. Новицкий И.Б. Римское право / И.Б. Новицкий. М., 2016. С. 283.
  6. Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах: дис. …канд. юр. Наук / А.М. Байзигитова, 2004. С. 14.
  7. Великоклад Т.П. Особенности наследования по завещанию в России: дис….канд. юр. Наук / Т.П. Великоклад. М., 2008. С. 85.
  8. Бочарников М.В. Проблемы наследования по завещанию в гражданском праве // Вестник Северо-Кавказского института, 2016. № 3. С. 108.
  9. Куленко Н.И. Некоторые проблемы наследования в российском праве // Вестник Челябинского университета, 2013. № 5. С. 49.
  10. Мурадьян Э.М. О наследовании // Русский закон, 2004. № 1. С. 275.
  11. Орлова М.А., Денисова Ю.Н. Исторические аспекты становления и развития наследования по завещанию в России//Вестник Санкт-Петербургской юридической академии, 2016. № 2. С. 26.
  12. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2003. С. 14.
  13. Ханси Д.В. Исторические аспекты наследования (в дореволюционной, советской и современной России) // Молодой ученый, 2014. № 12. С. 217-224.
  14. Цокур Е.Ф. Современные проблемы взаимодействия социального и индивидуального начал правового регулирования наследования по закону и принятия наследства в Российского Федерации // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, 2011. № 4. С. 45.
  15. Шевчук С.С., Малакеев Р.В. Проблемы правовой квалификации универсального наследственного правопреемства // Актуальные проблемы современной науки, 2014. С. 129.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Стоногина Д.С. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ // Наука и образование сегодня №11 (22), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija

Информация о материале
Просмотров: 817

Устинова А.А.

Устинова Анастасия Алексеевна – магистрант, кафедра гражданского права и процесса, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, г. Владимир 

Аннотация: в статье были рассмотрены и исследованы основные направления развития законодательства Российской Федерации в области устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Были выявлены и проанализированы проблемные вопросы, касающиеся опеки (попечительства) и усыновления несовершеннолетних, возникающие как в теоретическом плане, так и на практике.

Ключевые слова: опека, попечительство, усыновление несовершеннолетний.

Список литературы

  1. Конституция on Российской on Федерации on (принята on всенародным on голосованием on 12.1993) on (с on учетом on поправок, on внесенных on законами on РФ on о on поправках on к on Конституции on РФ on от on 30.12.2008 on г. on № on 6-ФКЗ, on от on 30.12.2008 on г. on № on 7-ФКЗ, on от on 05. on 02.2014 on г. on № on 2-ФКЗ, on от on 21. on 07. on 2014 on г. on № on 11on – onФКЗ) on // on Российская on газета, on 1993. on 25 on декабря; on Собрание on законодательства on РФ, on 2014. on № on 31. on Ст. on 4398.
  2. Семейный on кодекс on Российской on Федерации on от on 12.1995 on N on 223-ФЗ on // on Собрание on законодательства on РФ, on 01.01.1996. on № on 1. Ст. on 16.
  3. Кодекс on административного on судопроизводства on Российской on Федерации on от on 03.2015 on № on 21-ФЗ on (ред. on от on 29.07.2017). on Российская on газета. on № on 49, on 11.03.2015.
  4. Всемирная on декларация on об on обеспечении on выживания, on защиты on и on развития on детей on ООН on от on 30 on сентября on 1990 on г. on Декларация on подписана on Россией on 31 on января on 1992 on г. on // on Дипломатический on вестник, on on № on 6. С. 10.
  5. Постановление on Правительства on РФ on от on 24 on мая on 2014 on г. on № on 481 on г. on «О on деятельности on организаций on для on детей-сирот on и on детей, on оставшихся on без on попечения on родителей, on и on об on устройстве on в on них on детей, on оставшихся on без on попечения on родителей» on // on Собрание on законодательства on РФ, on 06.2014. on № on 22. on Ст. on 2887.
  6. Нагаев on В.В. on Ювенальная on юстиция. on Социальные on проблемы: on учебное on пособие. on М.: on ЮНИТИ on – on ДАНА: on Закон on и on право, on on 144 on с.
  7. Нечаева on А.oМ. on Охрана on прав on детей-сирот on в on России on (История on и on современность). on М.: on Дом, on on 215 on с.
  8. Семейное on устройство on в on России: on пособие on / on Под on ред. on Л. on Сандановой. on Благотворительный on фонд on Е.и on Г. on Тимченко. on М.: on ООО on «Рпф on ник», on on 230 on с.
  9. Доржиева on С.В. on Система on устройства on детей, on оставшихся on без on попечения on родителей, on в on Российской on Федерации on // on Семейное on и on жилищное on право, on on № on 6. on С. on 10on -on13.
  10. Косова on О.oЮ. on О on праве on на on воспитание on // on Социально-юридическая on тетрадь on (СЮрТе). on Вып. on on Ребенок on в on пространстве on права on / on Под on ред. on Н.on Н. on Тарусиной. on Ярославль, on 2012. on 134 on с.
  11. Лукин on В.oП. on Защита on детей on – on это on защита on будущего on России, on формирование on нашего on завтра on // on Институт on уполномоченного on по on правам on ребенка on в on России. on Сост. on и on общ. on ред. on Г.onВ. on Сабитова. on М.: on Изд-во on ГосНИИ on семьи on и on воспитания, on on 110 on с.
  12. Матвеев on П.А. on Особенности on реализации on воспитательной on функции on семейного on права on в on замещающей on семье on // on Семейное on и on жилищное on право, on on № on 5. on С. on 13on -on16.
  13. Медведев on С.В., on Медведева on А.С. on Отмена on усыновления on должна on быть on исключительной on мерой, on преследующей on цель on защиты on прав on и on интересов on ребенка on // on Семейное on и on жилищное on право, on on № on 3. on С. on 8on -on 11.
  14. Сычева on Е.И., on Самойлова on В.В. on К on вопросу on о on наличии on признаков on предпринимательской on деятельности on у on патронатной on семьи on как on российского on варианта on «фостерной» on семьи on // on Семейное on и on жилищное on право, on on № on 1. on С. on 21on -on 24.
  15. Гайсина on Г.on И. on Семейное on устройство on детей-сирот on и on детей, on оставшихся on без on попечения on родителей: on российский on и on зарубежный on опыт: on научно-популярное on издание, on on С. on 120. on [Электронный on ресурс]. on Режим on доступа: on http://www.rfh.ru/downloads/Books/134693008.pdf/ (дата обращения: 06.11.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Устинова А.А. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ // Наука и образование сегодня №11 (22), 2017 - С. {см. журнал}.

pdf publikacija